O nouă răsturnare de situație în dosarul morții medicului anestezist Cristian Staicu: femeia care se ocupa de menaj în locuința acestuia ar fi oferit o declarație prin care își asumă implicarea. Potrivit datelor strânse în ultimele zile, ea a fost dusă la audieri după corelarea mai multor indicii relevante pentru anchetă.
Sursa judiciară arată că, în urma intervenției forțelor speciale la domiciliul ei, suspecta – în vârstă de aproximativ 40 de ani – ar fi admis că l-a atacat pe medic, susținând că a acționat pentru a se apăra. În versiunea prezentată de aceasta, bărbatul ar fi consumat alcool și ar fi devenit violent, context în care agresiunea s-ar fi produs.
Ce au stabilit anchetatorii până acum
Primele concluzii ale echipei de criminaliști indică faptul că incidentul s-ar fi produs în bucătăria apartamentului medicului, iar victima ar fi fost surprinsă. Ancheta de la fața locului s-a concentrat pe reconstituirea succesiunii momentelor, pentru a determina dacă atacul a fost spontan sau a urmat unui conflict prelungit.
Informațiile colectate până în prezent arată că cei doi se cunoșteau de circa doi ani, perioadă în care menajera venea cu regularitate la locuința medicului. Vecinii au declarat că prezența femeii era discretă și că nu o pot identifica cu ușurință, nefiind o apariție care să atragă atenția în bloc.
Paralel cu audierea suspecției, polițiștii și procurorii verifică alte posibile motive care ar fi putut conduce la violență, nu doar pe cele legate de bani. Până la acest moment nu sunt excluse pistele privind un conflict izbucnit brusc, o reacție de autoapărare sau eventuale tensiuni mai vechi între cei implicați, așa cum reiese din declarațiile strânse.
Ce urmează în dosar
Femeia urmează să fie prezentată judecătorilor cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Măsura va fi analizată în raport cu gravitatea faptelor, riscul de sustragere, pericolul pentru ordinea publică și conduita procesuală a suspectei.
O altă direcție de verificare privește posibilitatea ca menajera să fi avut sprijin. Ancheta ia în calcul această ipoteză deoarece, după incident, locuința ar fi fost incendiată, detaliu care ridică întrebări cu privire la modul în care a fost gestionată scena. Expertizele privind urmele de foc și substanțele utilizate ar putea clarifica dacă scopul a fost distrugerea probelor sau mascarea urmelor agresiunii.
Potrivit surselor judiciare, programul de audieri continuă, fiind reanalizate traseele, apelurile și intervalele orare pentru a contura o cronologie cât mai exactă. Ancheta rămâne în desfășurare, iar datele vor fi actualizate pe măsură ce sunt administrate noi probe și sunt confruntate declarațiile implicatei cu constatările tehnice.
Chiar dacă suspecta și-ar fi recunoscut fapta, circumstanțele invocate – inclusiv susținerea că a acționat în legitimă apărare – vor fi verificate punctual. Audierea martorilor, inclusiv a vecinilor, și interpretarea probelor din teren vor cântări în decizia instanței asupra măsurilor preventive ce ar putea fi dispuse în cursul zilei.
Dacă ți-a plăcut, distribuie postarea:
CONTENT END 1
