Experții legiști au stabilit că minorii cercetați pentru moartea lui Mario, un adolescent de 15 ani din Cenei, au acționat cu discernământ la momentul comiterii faptei. Decizia deschide calea răspunderii penale pentru cei care îndeplinesc criteriul de vârstă.
Ce au stabilit legiștii și procurorii
Concluziile medico-legale și poziția procurorilor indică faptul că cei implicați cu vârsta de 15 ani au avut discernământ INTEGRU. În același timp, ancheta a clarificat profilul victimei: raportul oficial a infirmat speculațiile potrivit cărora Mario ar fi consumat substanțe interzise. Verificările toxicologice au arătat că în organismul său nu s-au găsit substanțe interzise, alcool sau alte elemente cu potențial ilegal.
„Este oficial, ambii minori au discernământ INTEGRU și pot și vor răspunde penal pentru faptele lor. Un alt subiect extrem de important pe care Parchetul a reușit să îl descifreze se referă la faptul că acuzațiile la adresa lui Mario au fost de la început că ar consuma substanțe interzise. Același raport scoate la iveală că victima nu avea în sânge nici substanțe interzise, nici alcool si nici alte elemente care ar fi fost de natură ilegală”
Declarația de mai sus aparține avocatului familiei, Adrian Cuculis, care a subliniat că stabilirea discernământului permite continuarea demersurilor de tragere la răspundere penală pentru cei care au împlinit vârsta necesară.
Cronologia faptei și măsurile luate
Tragedia s-a produs pe 19 ianuarie 2026. Potrivit datelor din anchetă, trei prieteni ai lui Mario — doi adolescenți de 15 ani și unul de 13 ani — ar fi recurs la violență folosind un topor și un cuțit. După comiterea faptei, trupul ar fi fost transportat în curtea băiatului de 13 ani, unde s-ar fi încercat incendierea și ulterior îngroparea. Pentru a explica urmele de sânge din gospodărie, ar fi fost sacrificată o pasăre. Descoperirea a fost făcută de unchiul victimei.
Cei doi tineri de 15 ani se află în custodia autorităților, după ce instanța a respins solicitarea lor de arest la domiciliu. În schimb, minorul de 13 ani nu poate fi tras la răspundere penală, fiind dispusă de DGASPC o măsură de protecție. Acesta va urma cursurile școlare online pentru o perioadă de șase luni. În comunitate, cazul a generat o reacție amplă, materializată în mii de semnături pe o petiție care cere sancționarea celui mai mic dintre suspecți.
Contextul familial este marcat de o altă situație juridică: tatăl lui Mario este încarcerat pentru infracțiuni de furt și fraude informatice. Curtea de Apel Timișoara a menținut recent decizia Tribunalului Timiș, respingând definitiv cererea de eliberare.
„În temeiul art. 4251 alin.(7) pct. 1 lit. b) Cod pr.pen.. raportat la art. 347 Cod pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Berinde Viorel Vasile, împotriva încheierii penale nr. 121/CP din data de 11.12.2025… Definitivă”
Deținutul a primit aprobarea de a părăsi penitenciarul sub escortă numai pentru a participa la ceremonia de înmormântare a fiului său. Comunitatea din Cenei rămâne profund afectată, iar autoritățile continuă procedurile legale ce decurg din stabilirea discernământului pentru inculpații care pot răspunde penal.
Dacă ți-a plăcut, distribuie postarea:
CONTENT END 1
