Călin Georgescu a obținut o hotărâre favorabilă la Tribunalul București, unde judecătorii au decis revocarea măsurii controlului judiciar în dosarul în care acesta este trimis în judecată. Măsura schimbă imediat condițiile în care se poate deplasa și interacționa cu autoritățile pe durata procesului.
Prin această decizie, el își recapătă libertatea de deplasare, fără obligația de a se prezenta periodic la poliție. Totodată, poate părăsi teritoriul României, aspect invocat anterior în legătură cu necesitatea unui posibil tratament medical în străinătate.
Ce a decis Tribunalul București
Instanța a dispus ridicarea controlului judiciar, o măsură preventivă ce presupune, în mod obișnuit, respectarea unor obligații stricte: prezentări periodice la organul de poliție desemnat, informarea prealabilă privind deplasările și, uneori, interdicția părăsirii țării. Odată cu revocarea, aceste restricții nu mai sunt aplicabile lui Călin Georgescu.
Din punct de vedere juridic, hotărârea nu anticipează soluția pe fondul cauzei, ci privește doar necesitatea sau lipsa necesității unei măsuri preventive în cursul judecății. Dosarul își urmează traseul procedural, iar părțile își vor susține argumentele în fața instanței de fond.
Contextul dosarului și acuzațiile
Călin Georgescu a fost trimis în judecată la 2 iulie 2025 de Parchetul General. În actul de sesizare, procurorii îl acuză de două categorii principale de fapte: promovarea în public a cultului unor persoane condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război și, separat, promovarea în spațiul public a unor idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe. Acestea sunt reținute în formă continuată, prin cinci acte materiale, potrivit acuzațiilor.
Revocarea controlului judiciar nu înseamnă achitare și nu afectează existența sau gravitatea acuzațiilor. Ea arată, în schimb, că instanța a apreciat că, în acest moment procesual, restricțiile specifice controlului judiciar nu mai sunt necesare. În continuare, probele vor fi analizate în ședințele de judecată, cu posibilitatea audierii martorilor, administrării de înscrisuri și formulării de apărări.
Prezumția de nevinovăție rămâne deplin aplicabilă până la o decizie definitivă. Aceasta înseamnă că orice persoană trimisă în judecată este tratată ca nevinovată până când o hotărâre definitivă stabilește contrariul, iar măsurile preventive au doar rolul de a asigura buna desfășurare a procesului.
În plan practic, absența controlului judiciar îi permite lui Călin Georgescu să își organizeze liber programul, inclusiv eventuale deplasări externe, cu respectarea cadrului legal general. Procesul își urmează cursul, iar părțile își vor continua demersurile procedurale în fața completului competent.
Dacă ți-a plăcut, distribuie postarea:
CONTENT END 1
