Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 rămâne sub control judiciar și în următoarea perioadă. Joi, 26 martie 2026, Judecătoria Sectorului 1 a decis menținerea măsurii, stabilind o nouă durată maximă de 60 de zile, în dosarul în care Călin Georgescu este judecat pentru promovarea de idei sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe.
RECLAMADecizia Judecătoriei Sectorului 1Instanța a confirmat că măsura preventivă este, în acest moment, legală și întemeiată. În același timp, cererea de revocare formulată în cauză a fost respinsă, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea poate fi contestată, potrivit legii, în termen de 48 de ore de la comunicare.
RECLAMA
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Georgescu Călin, prin ordonan?a nr. 2226/221/P/2023/d1 din 26 februarie 2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată ulterior. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Georgescu Călin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 242 C.proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare”Hotărârea nu este definitivă, iar părțile au la dispoziție căile legale pentru a o supune controlului unei instanțe superioare.
Din documentele menționate de judecători reiese că măsura inițială a fost dispusă printr-o ordonanță din 26 februarie 2025, ulterior fiind modificată. Instanța a stabilit că verificarea actuală se menține „până la o nouă verificare”, dar nu poate depăși 60 de zile, interval în care obligațiile de supraveghere rămân active.
În plan procedural, respingerea solicitării de revocare în baza art. 242 Cod procedură penală indică faptul că motivele invocate de apărare nu au fost considerate suficiente pentru înlăturarea măsurii. Totodată, menținerea cheltuielilor judiciare „în sarcina statului” reflectă regulile obișnuite pentru această etapă a procesului penal.
Ce presupune controlul judiciar și care sunt pașii următoriControlul judiciar este o măsură preventivă care limitează, temporar, anumite drepturi ale persoanei cercetate sau judecate. În practică, el poate include obligații precum: prezentarea periodică la organul desemnat cu supravegherea, anunțarea schimbării domiciliului, interdicția de a părăsi anumite perimetre fără acordul instanței sau a procurorului, ori interdicția de a lua legătura cu persoane implicate în dosar. Aceste restricții sunt adaptate cazului concret și urmăresc asigurarea bunei desfășurări a procesului.
În dosarul de față, acuzația privește promovarea de idei sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe. Menținerea măsurii de către Judecătoria Sectorului 1 înseamnă că, la acest moment, instanța apreciază că există în continuare temeiurile legale pentru ca supravegherea să rămână în vigoare până la o nouă analiză sau până la expirarea termenului maxim stabilit.
Pe durata măsurii, orice eventuală încălcare a obligațiilor impuse poate atrage înăsprirea regimului preventiv, inclusiv înlocuirea cu o măsură mai severă. În același timp, apărarea are posibilitatea de a solicita din nou evaluarea necesității măsurii, dacă apar elemente noi. Dreptul de contestație rămâne garantat, iar termenul de 48 de ore pentru exercitarea sa este expres prevăzut de lege.
În perioada imediat următoare, cauza va continua pe rolul instanței competente, cu fixarea termenelor procedurale și administrarea probelor. Până la o nouă verificare, regulile controlului judiciar rămân aplicabile, iar părțile vor putea formula demersurile pe care le consideră necesare în limitele stabilite de lege.
Dacă ți-a plăcut, distribuie postarea:
CONTENT END 1
