Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 rămâne sub controlul judiciar. Printr-o hotărâre pronunțată joi, 26 martie 2026, instanța a decis prelungirea măsurii pe încă 60 de zile, cu reanalizare la termenul legal.
Decizia instanței
Judecătoria Sectorului 1 a verificat legalitatea și necesitatea măsurii preventive dispuse anterior în cazul lui Călin Georgescu, aflat în dosarul privind promovarea de idei sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe. În urma ședinței, judecătorul a menținut obligațiile specifice controlului judiciar, stabilind ca plafon temporal noul interval de până la 60 de zile.
„Constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar, luată față de inculpatul Georgescu Călin, prin ordonanța nr. 2226/221/P/2023/d1 din 26 februarie 2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel cum a fost modificată ulterior. Menține măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpatul Georgescu Călin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare”.
Hotărârea nu este definitivă, iar părțile pot folosi căile legale de atac în intervalul prevăzut de lege.
Context și implicații
Dosarul în care este judecat Călin Georgescu are ca obiect acuzații legate de promovarea publică a unor idei extremiste. Măsura preventivă a fost inițial instituită de procuror, prin ordonanța cu numărul 2226/221/P/2023/d1, la data de 26 februarie 2025, și ulterior a fost prelungită de mai multe ori, în funcție de verificările periodice impuse de Codul de procedură penală.
Cererea de revocare formulată de apărare a fost respinsă ca neîntemeiată, iar cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, potrivit legii, în sarcina acestuia. În același timp, inculpatul beneficiază de dreptul de a formula contestație în termen de 48 de ore de la comunicarea soluției.
Măsura de control judiciar nu echivalează cu o condamnare, ci este o garanție procesuală. În practică, astfel de măsuri pot presupune, de regulă, obligații precum prezentarea periodică la organul de supraveghere, informarea instanței înainte de eventuale deplasări, interdicția de a contacta anumiți martori sau de a participa la anumite activități. În cazul de față, obligațiile concrete rămân cele stabilite în dosar, urmând a fi reexaminate la fiecare verificare a măsurii.
Decizia de joi confirmă că, până la o nouă analiză, Călin Georgescu rămâne sub incidența restricțiilor impuse de instanță. Intervalul de 60 de zile reprezintă limita maximă până la următoarea verificare, ceea ce înseamnă că instanța poate reevalua mai devreme necesitatea continuării sau a modificării măsurii, în funcție de evoluția cauzei.
Procedural, dosarul își urmează cursul, cu administrarea probelor și termenele stabilite de instanță. Până la soluționarea definitivă, rămân aplicabile regulile procesuale și principiul prezumției de nevinovăție, iar părțile pot utiliza instrumentele legale pentru a-și susține pozițiile în fața judecătorului.
Dacă ți-a plăcut, distribuie postarea:
CONTENT END 1
